Ратификация

Как указано выше, ратификация акта - это действие, посредством которого лицо придает силу акту или юридической сделке, совершенной другим лицом от его имени посредством устного поручения, т.е. без надлежащей аккредитации такого представления.

Таким образом, ратификация подразумевает, что лицо совершает юридическое действие или бизнес от имени другого лица, но не доказывая, что у него есть действительный мандат действовать от имени другого лица, а скорее, что, заключая договор или действуя, этот вербальный агент просто заявляет, что он действует от имени другого лица, но без возможности доказать, что это так.

Логично, что закон не может придать законную силу действиям, которые любое лицо совершает от имени другого, не доказав, что это так, поэтому, как правило, последствия юридического действия или бизнеса, совершенного лицом от имени другого, без доказательства представительства, считаются недействительными и не могут иметь никакой силы в патримониальной сфере того лица, от имени которого они были заключены.

Однако не менее верно и то, что закон оставляет возможность того, что эти действия, несмотря на то, что они в принципе не имеют юридической силы, могут быть подтверждены a posteriori, чтобы они стали действительными и эффективными, что произойдет только в том случае, если, по логике, лицо, от имени которого заключен договор, в торжественной обстановке признает его действительность, для чего оправдана фигура ратификации.

Таким образом, как указывалось выше, посредством ратификации это действие, совершенное третьим лицом без аккредитации мандата представителя, которое в принципе было бы недействительным, становится полностью действительным и эффективным, когда оно подтверждено обладателем права или законного интереса, от имени которого оно было заключено.

Как известно, личных, семейных, профессиональных и экономических обязательств у людей в обществе 21 века может быть так много, что в некоторых случаях они могут стать серьезным препятствием для того, чтобы кто-то в определенный момент смог обратиться в нотариальную контору для совершения определенного юридического действия или бизнеса.

Исходя из этого, фигура ратификации допускает возможность того, что акт или юридическая сделка все же может быть заключена, даже если заинтересованное лицо, обладающее правом или интересом, не может ее подписать.

<ejemplo>“Así pues, por ejemplo, si un sujeto vive en Barcelona, pero debe aceptar una herencia de su difunto padre, la cual se firmará conjuntamente con todos sus hermanos en una Notaría de Lugo, puede solicitar a cualquiera de sus hermanos que acepte la herencia en su nombre, a título de mandatario verbal, para posteriormente, acudir él a una Notaría de Barcelona y firmar una escritura de ratificación, para así convalidar ese acto realizado por su hermano sin acreditar debidamente la representación, de modo que esa aceptación de herencia, que en principio no sería válida, queda convalidada al ratificar esta persona lo hecho por su hermano, en su nombre y representación, a título de mandatario verbal”.<ejemplo>

Короче говоря, исходя из вышесказанного, фигура ратификации позволяет любому лицу, не имея доверенности, действовать от нашего имени и от нашего имени, при условии, что впоследствии обладатель права или законного интереса, в рамках которого было совершено юридическое действие или бизнес, подтвердит это посредством данной ратификации.

Конечно, ратификация не является самым подходящим инструментом для заключения договора от имени и по поручению другого лица, но в случае, когда заинтересованная сторона не может или не хочет подписывать определенный юридический акт или дело, лучше всего прибегнуть к доверенности.

Как подробно описано в другом разделе этого сайта, доверенность - это документ, на основании которого лицо, известное как доверитель, уполномочивает третье лицо, известное как доверенное лицо, совершить определенное юридическое действие или бизнес от его имени.

Этот документ, который может иметь форму акта, если он заверен у нотариуса, обеспечит сделке большую юридическую уверенность, поскольку, поскольку он оформлен перед официальным лицом, обладающим публичным доверием, он является доказательством личности участвующих сторон и достоверности содержащихся в нем заявлений (в данном случае, о переданном представительстве), а также законности процесса.

В связи с этим, если какое-либо лицо, с которым мы должны заключить договор, предлагает совершить это юридическое действие или дело посредством фигуры устного поручения и его последующей ратификации, мы должны быть очень осторожны с этим, поскольку, как уже указывалось, надлежащим и безопасным способом аккредитации представительства, а значит, и совершения этого юридического действия или дела третьим лицом от имени другого, является доверенность, в то время как использование устного поручения и последующей ратификации влечет за собой очевидные риски, которые мы постараемся объяснить ниже.

Как может оценить любой наблюдатель, очевидный риск использования устного поручения и последующей ратификации заключается в том, что лицо, обладающее правом или интересом, являющимся объектом юридического акта или сделки, в конечном итоге по каким-либо причинам не ратифицирует указанный юридический акт или сделку, в результате чего они будут признаны недействительными, с последующим ущербом, который это может нанести другой договаривающейся стороне.

<ejemplo>“Así pues, si por ejemplo, el Sr. Juan compra una vivienda al Sr. Francisco por importe de 100.000€, pero en el acto de la firma de la compraventa no comparece el Sr. Francisco, sino un amigo suyo, el Sr. Antonio, al cual se le entregan los 100.000€, si finalmente el Sr. Francisco no ratifica esta compraventa, la misma será nula, de modo que la propiedad de la vivienda no será del Sr. Juan, pero este habrá perdido los 100.000€, los cuales deberá reclamar al Sr. Antonio y, en caso de que no se los devuelva, recurrir a un largo e incierto proceso judicial para tratar de recuperarlos, si es que ello es posible”.<ejemplo>

В связи с вышеизложенным, как уже упоминалось, действия, совершаемые вербальными агентами для последующей ратификации, являются благодатной почвой для судебных разбирательств, нарушения договора и конфликтов в судах, поскольку если предполагаемый принципал в конечном итоге ратифицирует действие или бизнес, лицо, с которым был заключен договор, отдало вознаграждение в обмен на ничто, поскольку бизнес или акт не имеет юридической силы, так как он не был ратифицирован.

Разумеется, нет, поскольку лицо, действующее от имени третьего лица без доказательства этого представительства, его правдивости и содержания, т.е. как устный представитель, может иметь место только в том случае, если другая договаривающаяся сторона примет его на себя, что, как уже было указано, сопряжено с большими рисками, которые в целом делают обращение к этой фигуре нецелесообразным, за исключением самых исключительных случаев.