Внесение изменений в Устав Ассоциации : Нотариус Хесус Бенавидес
Меркантильный

Внесение изменений в устав

Шаг 1

Что такое поправка к уставу?

Это нотариальный документ, отражающий соглашение об изменении любого из элементов, составляющих устав компании, принятое компетентным органом, с тем чтобы это решение было зафиксировано в публичном акте, что является необходимым условием для того, чтобы это изменение приобрело полную силу после внесения его в реестр компаний.

Шаг 3

Сколько стоит подписать акт о внесении изменений в устав у нотариуса?

См. ориентировочный бюджет

Это чисто информационная и ни к чему не обязывающая оценка. Эта оценка рассчитывается на основе двух критериев: 1) наших знаний о нотариальном тарифе (Королевский указ 1426/1989, 17 ноября 1989 года) и 2) наших знаний о нотариальном тарифе. (Королевский указ 1426/1989, от 17 ноября) и 2) наш ежедневный опыт подготовки данного вида нотариального документа. Однако любое изменение (в большую или меньшую сторону) будет должным образом обосновано при выставлении окончательного счета за оказанные нотариальные услуги.

Шаг 4

Более часто задаваемые вопросы

Из чего состоит акт о внесении изменений в устав?

Как уже объяснялось при анализе учредительного акта капитальных компаний, коммерческие компании - это юридические инструменты, разработанные нашей правовой системой для поощрения и содействия экономической и коммерческой деятельности, создающей богатство и занятость для общества и сообщества, посредством договора, по которому два или более лиц обязуются объединить деньги, товары или промышленность, с намерением разделить прибыль между собой, создавая таким образом субъекты с собственной правосубъектностью и активами, отдельными от активов партнеров, с помощью которых они могут финансировать свою корпоративную деятельность и отвечать по долгам и обязательствам, которые они берут на себя.

Дело в том, что в современном глобализированном мире, с экономикой, находящейся в состоянии непрерывной трансформации, столичные компании, работающие на различных рынках, должны постоянно адаптировать свою деятельность и структуры к изменениям, происходящим на рынке, что часто приводит к юридическим изменениям, требующим адаптации устава.

Изменение названия компании с целью поиска торговых имен с более высоким профилем, изменение юридического адреса для адаптации к рыночным реалиям или для защиты предприятий от геополитических рисков (как недавно было отмечено в деле Каталонии), изменение корпоративной цели для включения новых направлений бизнеса в список видов деятельности компании, изменение корпоративного года для адаптации к изменениям в циклах спроса их потребителей, изменение правил созыва общих собраний для адаптации их к появлению новых технологий, изменения в правилах, регулирующих порядок управления компанией, чтобы адаптировать ее к личным обстоятельствам ее директоров, или в правилах, регулирующих передачу ее акций или пакетов акций, чтобы облегчить или ограничить бизнес на них, в зависимости от интересов структуры акционеров, являются одними из наиболее распространенных примеров изменений в уставе, которые потребуют соответствующего юридического канала для их утверждения и последующей публикации, все в интересах гарантии правовой безопасности самих компаний и всех юридических и экономических операторов, вовлеченных в бизнес с ними.

Как видно, в жизни столичной компании может возникнуть множество поправок к уставу, и все они потребуют юридического оформления, которое мы сейчас постараемся подробно описать, чтобы все заинтересованные лица знали специфику этих поправок, общие правила, которые их регулируют, и основные специфические характеристики каждой из упомянутых поправок к уставу.

Какая процедура должна быть соблюдена для внесения изменений в устав?

Общие положения о внесении изменений в устав компании капитала содержатся, прежде всего, в статьях 285-294 Королевского законодательного декрета 1/2010 от 2 июля, утверждающего пересмотренный текст Закона о компаниях капитала (далее - Закон о компаниях капитала).

Вышеупомянутое положение устанавливает, что, повторяя то, что уже было указано в статье 160 Закона о компаниях капитала, в целом, право согласовывать любые изменения в уставе принадлежит общему собранию (статья 285 Закона о компаниях капитала), то есть органу, состоящему из всех акционеров компании капитала, который принимает решения установленным законом или законодательством большинством голосов.

Однако, в качестве исключения из этого общего правила, статья 285.2 Закона о компаниях капитала наделяет совет директоров полномочиями по изменению зарегистрированного офиса компании в пределах национальной территории, если иное не предусмотрено уставом (что будет считаться существующим только в том случае, если в уставе прямо указано, что совет директоров не имеет таких полномочий).

Таким образом, как указано выше, большинство поправок к уставу потребуют принятия такого решения общим собранием акционеров. Для этого директора или акционеры, предлагающие поправку, должны составить полный текст предлагаемой ими поправки, т.е. они должны предложить новую редакцию статьи или статей устава, которые они намерены изменить, а в случае открытого акционерного общества они также должны составить письменный отчет с обоснованием поправки (статья 286 Закона о компаниях капитала).

После завершения этой процедуры должно быть созвано соответствующее общее собрание, а в уведомлении о проведении собрания должны быть четко указаны пункты, в которые необходимо внести изменения, и право всех акционеров ознакомиться по месту регистрации с полным текстом предлагаемых изменений и, в случае открытых акционерных обществ, с отчетом о предлагаемых изменениях, а также потребовать бесплатной доставки или отправки этих документов (статья 287 Закона об акционерных обществах).

После наступления дня и времени проведения общего собрания акционеры компании обсуждают и согласовывают решение о внесении изменений в устав, для которого требуется одобрение в соответствии с требованиями статьи 288 Закона о компаниях капитала:

  • Для компаний с ограниченной ответственностью - усиленное большинство, выраженное в статье 199 Закона о столичных компаниях, которое требует положительного голосования более половины голосов, соответствующих акциям, на которые разделен уставный капитал.
  • Для публичных компаний с ограниченной ответственностью (и товариществ с ограниченной ответственностью по акциям) применимыми правилами будут правила, изложенные в статьях 194-201 Закона о компаниях капитала (регулирование которого является обширным, и мы рекомендуем обратиться к нему за более подробной информацией), в которых, вкратце, требуется присутствие на общем собрании акционеров, представляющих не менее 50% подписного капитала с правом голоса (по первому требованию), при этом каждая поправка к уставу должна голосоваться отдельно, и для ее утверждения необходимо голосование абсолютного большинства акционеров.

Наконец, после принятия решения на общем собрании большинством голосов и с соблюдением указанных формальных требований, необходимо зафиксировать решение в публичном акте, который должен быть зарегистрирован в соответствующем Реестре компаний.

В любом случае, следует также учитывать, что если эти поправки к уставу подразумевают новые обязательства для акционеров, они должны быть приняты с согласия тех, кого они затрагивают (статья 291 Закона о столичных компаниях), а когда они затрагивают права отдельных акционеров, они должны быть приняты с соблюдением требований статей 292 Закона о столичных компаниях для компаний с ограниченной ответственностью (что требует согласия тех, кого они затрагивают) и 293 для публичных компаний с ограниченной ответственностью (подробнее см. там же).

Каковы особенности изменения корпоративной цели?

По поводу этой конкретной модификации, пожалуйста, обратите внимание, что на этом сайте есть специальный раздел, который подробно анализируется. Тем не менее, ниже приводится краткое резюме наиболее актуальных вопросов, которые необходимо принять во внимание.

Поэтому, в соответствии со статьей 23 Закона Испании о компаниях, устав компании, который является внутренним регламентом компании, регулирующим ее деятельность, должен обязательно подробно описывать корпоративную цель компании, определяя составляющие ее виды деятельности, т.е. все те виды экономической деятельности, которые компания намерена осуществлять.

Аналогичным образом, статья 178 Регламента Регистра компаний устанавливает, в дополнение к вышесказанному, что корпоративная цель не может включать правовые акты, необходимые для осуществления или развития соответствующей деятельности, и что ни при каких обстоятельствах осуществление любой законной коммерческой деятельности не может быть включено в корпоративную цель, а также не могут использоваться родовые выражения аналогичного значения.

На практике существует значительный конфликт по поводу определения корпоративной цели и отрицательных оценок, выставляемых торговыми регистраторами, поэтому необходимо учитывать доктрину Главного управления по вопросам правовой определенности и общественной веры, которое в общем виде, не вдаваясь в подробности, установило, что она должна быть определена с достаточной конкретикой (резолюция от 23 марта 2011 года), не посягая на корпоративные объекты специальных типов компаний, отличных от обществ с ограниченной ответственностью или открытых акционерных обществ, как это может быть в случае с финансово-кредитными учреждениями (резолюция от 24 октября 2000 года), страховыми агентствами или брокерами (резолюция от 25 января 2012 года) или деятельностью профессиональных компаний (резолюция от 16 марта 2013 года).

Аналогичным образом, при изменении корпоративной цели открытых акционерных обществ необходимо учитывать, что в соответствии с требованиями статьи 163 Регламента Регистра компаний, в предоставляемом акте необходимо будет подтвердить публикацию объявления в ежедневной газете с широким тиражом в данной провинции.

Каковы особенности смены юридического адреса?

По поводу этой конкретной модификации, пожалуйста, обратите внимание, что на этом сайте есть специальный раздел, который подробно анализируется. Тем не менее, ниже приводится краткое резюме наиболее актуальных вопросов, которые необходимо принять во внимание.

Так, в соответствии со статьей 9 Закона о компаниях капитала, компании капитала должны установить свой домициль на территории Испании в месте, где находится центр их эффективной администрации и управления, или где находится их основное место ведения бизнеса или деятельности. 

Таким образом, как можно видеть, законодатель требует от всех компаний официально установить конкретное физическое пространство для размещения компании, которое должно быть расположено в месте, где компания имеет основную часть своей экономической и/или производственной деятельности, и все это с целью установления реальной физической связи между компанией и конкретным местом, чтобы все операторы рынка могли быстро, эффективно и однозначно определить ее местонахождение.

Что касается полномочий по принятию решения об изменении зарегистрированного офиса, как уже упоминалось выше, Закон о компаниях капитала наделяет совет директоров полномочиями по изменению зарегистрированного офиса компании в пределах национальной территории, если иное не предусмотрено уставом, который будет считаться существующим только в том случае, если в уставе прямо указано, что совет директоров не имеет таких полномочий.

Таким образом, в отличие от общего правила, согласно которому все поправки к уставу должны утверждаться общим собранием, в данном случае большинство компаний смогут изменить свой юридический адрес на территории страны простым решением административного органа, что делает этот вид решения гораздо более быстрым и оперативным, чем в других случаях внесения поправок в устав.

Наконец, следует иметь в виду, что изменение юридического адреса коммерческих компаний может повлечь за собой и изменение налогового домициля компании, который, в соответствии со статьей 48 Закона 58/2003 от 17 декабря, Общий закон о налогах, будет местом нахождения налогоплательщика в его отношениях с налоговой администрацией, которая должна быть установлена для юридических лиц по их юридическому адресу, при условии, что их административное управление и управление их бизнесом фактически сосредоточено там. 

В любом случае, заинтересованным лицам следует помнить, что вышеупомянутое налоговое положение устанавливает обязанность всех налогоплательщиков уведомлять налоговые органы о смене налогового домициля, что подразумевается в большинстве случаев при смене юридического адреса компании с капиталом.

Каковы особенности изменения названия компании?

По поводу этой конкретной модификации, пожалуйста, обратите внимание, что на этом сайте есть специальный раздел, который подробно анализируется. Тем не менее, ниже приводится краткое резюме наиболее актуальных вопросов, которые необходимо принять во внимание.

Таким образом, как всем известно, столичные компании должны иметь юридическое название, технически известное как название компании, т.е. название или идентификацию, которая позволяет их идентифицировать, выделять и отличать от остальных компаний, работающих в легально-коммерческой торговле.

Что касается правового регулирования фирменного наименования обществ с ограниченной ответственностью, то в первую очередь необходимо учитывать следующее:

Во-первых, в соответствии со статьей 6 Закона о компаниях капитала, название компании с ограниченной ответственностью должно обязательно включать слова "Sociedad de Responsabilidad Limitada", "Sociedad Limitada" или их аббревиатуры "S.R.L." или "S.L.", а название открытой компании с ограниченной ответственностью должно обязательно включать слова "Sociedad Anónima" или их аббревиатуру "S.A.".

Во-вторых, статья 7 Закона о компаниях капитала обязывает название компаний капитала быть уникальным, поскольку они не могут принимать название, идентичное названию любой другой ранее существовавшей компании. В этом отношении статьи 407 и 408 Положения о Реестре компаний развили этот запрет, установив, что компании, название которых идентично любому из названий, включенных в раздел названий Центрального реестра компаний (упоминается ниже), не могут быть зарегистрированы в Реестре компаний, Это будет пониматься не только в случае полного совпадения, но и когда те же слова используются в другом порядке, роде или числе, когда те же слова используются с добавлением или исключением родовых или вспомогательных терминов, или когда используются разные слова, имеющие одинаковое выражение или пресловутое фонетическое сходство.

В любом случае, заинтересованным сторонам следует помнить, что эта область традиционно вызывает множество конфликтов и судебных разбирательств между компаниями, как в виде административных апелляций на уровне реестра, так и в судах, в которых компании с похожими названиями судятся, чтобы не допустить принятия той или иной компанией якобы совпадающего названия.

После этого вступления, как известно, любая зарегистрированная компания должна иметь фирменное наименование, которое идентифицирует ее и отличает от всех других компаний. Тем не менее, компании после регистрации, чтобы приспособиться к меняющейся реальности рынка, к новому направлению своей деятельности или даже отличиться от других компаний с похожим названием, могут потребовать изменить название своей компании, для чего они должны оформить соответствующий акт об изменении названия компании, в котором в официальной и торжественной форме они удостоверяют это изменение номенклатуры, которая с этого момента будет идентифицировать их на рынке и в отношениях с государственными органами.  

В этой области необходимо будет принять во внимание статьи 409-419 Регламента Коммерческого реестра, относящиеся к секции наименований, которая будет отвечать за принятие или отклонение предложений по наименованиям, представленных ей компаниями.

Таким образом, когда компания желает изменить свое название, она должна подать заявление в Центральный торговый реестр с указанием нового названия, которое она желает присвоить компании, на что Регистратор должен в течение трех дней выдать свидетельство, в котором указывается исключительно то, зарегистрировано ли название или нет, и, в соответствующих случаях, правовые предписания, на которых он основывает свою неблагоприятную классификацию.

После получения заинтересованными лицами отрицательного сертификата (т.е. что нет другой компании с выбранным новым названием), который будет действителен в течение трех месяцев, он должен быть представлен при оформлении акта об изменении названия компании, который будет приложен к нему в качестве доказательства, имея в виду, что в любом случае, если предложенное новое название не будет зарегистрировано, оно будет зарезервировано на период 6 месяцев.

Смотрите другие часто задаваемые вопросы

Каковы особенности изменения социальной практики?

Финансовый год столичной компании - это период времени, который делит деятельность компании на периоды. В нашей правовой системе финансовый год коммерческих компаний длится один календарный год, и, в соответствии со статьей 26 Закона об акционерных обществах, при отсутствии соответствующего положения в уставе (т.е. если в уставе компании ничего не сказано по этому вопросу), финансовый год считается оконченным 31 декабря каждого года.

В большинстве коммерческих компаний финансовый год фактически заканчивается тридцать первого декабря каждого года. Однако в некоторых компаниях, которые в основном осуществляют сезонную деятельность, т.е. большая часть их коммерческой деятельности или продаж приходится на определенный период года, обычно и даже желательно, чтобы их финансовый год заканчивался в то время, когда эта сезонная деятельность завершается, чтобы способствовать отражению более точной и истинной картины развития деятельности компании, уплотняя результаты компании по периодам, которые отражают реальную производственную и коммерческую деятельность.

<ejemplo>“Por ejemplo, ello puede ser recomendable en una empresa que fabrica helados, pues la mayor parte de su facturación se concentrará en verano, de modo que si su ejercicio social finaliza el 30 de septiembre, se podrá reflejar de forma más adecuada cómo ha sido el año a nivel de ventas”.<ejemplo>

Таким образом, когда компания оказывается в описанной выше ситуации, она может согласиться на изменение своего финансового года, чтобы адаптировать его к реальности своей производственной деятельности. В этих случаях потребуется соответствующее решение общего собрания (статья 160 Закона о столичных компаниях) в соответствии с решением о внесении данного изменения, для чего необходимо будет предоставить соответствующий сертификат корпоративных решений в соответствии с условиями статьи 109 Положения о реестре компаний, т.е. выданный секретарем или заместителем секретаря совета директоров, с одобрения председателя или, если применимо, заместителя председателя органа, единственного директора или любого из совместных директоров или директоров, имеющих право совместного представительства.

Каковы особенности изменения порядка созыва общих собраний?

Формальным, но существенным вопросом в функционировании компаний капитала является способ созыва общих собраний. Как известно, общие собрания акционерных обществ являются представительным органом акционеров компании, т.е. ее владельцев, которые отвечают за принятие наиболее важных для компании решений, таких как утверждение ее счетов, увеличение или уменьшение уставного капитала, роспуск компании, назначение и смещение директоров и др. 

Для принятия таких решений общее собрание должно иметь достаточный кворум, как с точки зрения количества присутствующих, так и с точки зрения принятия решений и большинства, требуемого законом или уставом. Как логично и, следовательно, можно догадаться, созыв собраний является чрезвычайно деликатным вопросом, поскольку все акционеры должны иметь право на определенное, определенное и однозначное знание о созыве собрания, чтобы иметь возможность присутствовать или нет и осуществлять все права, которые закон или устав компании могут признать за собранием. 

Соблюдение этой формальности является жизненно важным фактом, поскольку ее несоблюдение приведет к отказу в регистрации предоставленного акта, что видно, в частности, из постановления Главного управления по вопросам правовой определенности и общественной веры от 23 мая 2014 года.

Для того чтобы такие собрания созывались надлежащим образом, гарантируя права всех акционеров, законодатель посвятил особое положение порядку их проведения, конкретно установив в статье 173, что общие собрания должны созываться:

  1. посредством объявления, опубликованного на веб-сайте компании, если компания была создана, зарегистрирована и опубликована в соответствии с условиями статьи 11-бис того же Закона о компаниях капитала.
  2. В случае отсутствия веб-сайта компании в вышеуказанных условиях, уведомление о проведении общего собрания публикуется в "Официальном вестнике Торгового реестра" и в одной из газет с наибольшим тиражом в провинции, в которой находится зарегистрированный офис.
  3. Кроме того, и в качестве замены вышеупомянутой формы уведомления, устав компании может предусматривать, что уведомление может быть направлено любым способом индивидуальной и письменной связи, который обеспечивает получение уведомления всеми акционерами по адресу, указанному для этой цели, или по адресу, указанному в документации компании. Это может включать, например, личное уведомление с помощью бюрофакса, заказного письма или телеграммы.

В этой области как законодатель, так и само Главное управление по вопросам правовой определенности и общественной веры пытались направить формулировки закона и его толкование в сторону более гибкой и простой системы, которая упрощает эти формальные требования при созыве общих собраний, с тем чтобы решения компании принимались быстрее, Это благоприятствует скорейшему исполнению принятых в них резолюций и решений, настолько, что закон теперь допускает возможность навязывания компании телематического управления системой оповещения акционеров о размещенных на сайте компании уведомлениях о вызове.

Таким образом, для всех тех компаний старого капитала, которые имеют более жесткую, неэффективную и экономически затратную систему созыва (например, созыв посредством объявлений в BORME и газетах), изменение их устава с целью внедрения электронной системы созыва, которая является гораздо более гибкой и экономичной, может представлять большой интерес и способствовать динамизму и хорошему функционированию компании и ее руководящих органов.

В чем особенности изменения способа проведения собрания?

В этой связи следует отметить, что в настоящее время закон предусматривает возможность участия в общих собраниях с помощью телематических средств в случае открытых акционерных обществ, что, учитывая нынешний контекст пандемии и последующее социальное дистанцирование, которое это накладывает, несомненно, может быть очень интересным.

Для того чтобы это было возможно, такая возможность должна быть прямо предусмотрена уставом компании, как это видно из статьи 182 Закона об акционерных обществах, поэтому, если у вашей компании нет такой возможности, внесение изменений в устав может быть очень интересным, так как телематическое собрание, несомненно, может быть гораздо более гибким и экономичным для компании.

Каковы особенности изменения способа управления обществом?

По поводу этой конкретной модификации, пожалуйста, обратите внимание, что на этом сайте есть специальный раздел, который подробно анализируется. Тем не менее, ниже приводится краткое резюме наиболее актуальных вопросов, которые необходимо принять во внимание.

При этом необходимо отметить, что директора компании, в соответствии со статьей 209 Закона Испании о компаниях, несут ответственность за управление и представительство компании в установленные законом сроки. На практике директора компании будут лицами, ответственными за управление компанией на ежедневной основе, принимая коммерческие, финансовые и кадровые решения, наиболее подходящие в каждый конкретный момент времени, с целью максимизации ресурсов компании и достижения наиболее благоприятных результатов.

В этой задаче, столь трансцендентной для будущего компании, помимо людей, выполняющих эту обязанность в каждый конкретный момент времени, несомненно, большое значение имеет дизайн и структура, принятая руководящим органом в каждый конкретный момент времени, поскольку в зависимости от его структуры так или иначе будет происходить принятие стратегических решений для компании.

Из всех возможностей, предусмотренных правовой системой, в соответствии со статьей 210 Закона о компаниях капитала, управление такими компаниями может быть поручено одному директору, нескольким директорам, действующим совместно и раздельно или совместно и раздельно, или совету директоров, и также следует отметить, что:

  • В случае публичной компании с ограниченной ответственностью, когда совместное управление поручено двум директорам, директора действуют совместно, а если поручено более чем двум директорам, они образуют совет директоров.
  • Если выбрана форма компании с ограниченной ответственностью, в уставе могут быть прописаны различные способы организации управления, что дает право общему собранию членов выбрать любой из них в качестве альтернативы без необходимости внесения изменений в устав.
  • Если выбран совет директоров, следует также отметить, что совет должен состоять минимум из трех членов, количество членов совета директоров устанавливается уставом, либо максимальное и минимальное, учитывая, что в случае обществ с ограниченной ответственностью максимальное количество членов совета директоров не может превышать двенадцати (статьи 242 и далее LSC).

Поэтому, как видно, каждая из этих систем имеет свои очевидные преимущества и недостатки. Например, очевидно, что при наличии одного директора компания сможет принимать решения гораздо быстрее и оперативнее, в то время как при наличии совета директоров решения будут гораздо сложнее, хотя они могут быть более точными, поскольку принимаются с учетом опыта и знаний целого ряда людей.

Как и логично, компании капитала в процессе своего развития, в зависимости от экономического цикла, их финансово-экономического положения, эволюции оборота или необходимости переориентации деятельности, могут нуждаться в различных способах организации управления, Таким образом, для изменения административного органа, предусмотренного уставом, необходимо будет оформить соответствующий акт о внесении изменений в устав, в котором акционеры соглашаются организовать компанию с тем или иным типом органа, среди различных вариантов, предлагаемых законом, описанным выше, чтобы адаптировать свои потребности к реальности компании.

Каковы особенности изменения режима возможности передачи акций или паев?

Еще один важный вопрос, который могут рассмотреть акционеры компании с ограниченной ответственностью, - это внесение изменений в устав компании с целью установления правил, регулирующих передачу акций или пакетов акций между владельцами уставного капитала компании. 

Эти правила, несомненно, имеют большое значение, так как состав акционерного капитала компании может оказать решающее влияние на направление деятельности компании. Создание компании с первоначальными партнерами, с которыми у нас есть доверие и гармония, отнюдь не гарантирует, что они будут нашими "попутчиками" на протяжении всей жизни компании, поскольку может случиться так, что они решат продать свои акции или доли, позволяя третьим лицам войти в структуру акционеров, с которыми у нас нет необходимой гармонии или соучастия для успешного осуществления предпринимательской деятельности. Поэтому, пытаясь избежать подобных ситуаций, компании в своих уставах могут устанавливать правила, регулирующие или ограничивающие передачу своих акций или пакетов акций. 

В этом отношении доктрина традиционно выделяет четыре основных типа оговорок:

  1. Оговорки о постоянстве, согласно которым участники компании обязаны сохранять свой статус в течение определенного периода времени, подчеркивая субъективный характер участников, особенно в компаниях с ограниченной ответственностью.
  2. Пункты, устанавливающие преимущественное право приобретения, в соответствии с которыми существующие члены компании получают право приобретать в приоритетном порядке перед третьими лицами, не входящими в капитал компании, доли или пакеты акций других членов, желающих их отчуждать.
  3. Оговорки о Drag-along, согласно которым, когда третья сторона делает предложение мажоритарному акционеру компании приобрести больший процент акций или пакетов акций, чем он владеет, миноритарные акционеры также обязаны принять это предложение.
  4. Сопроводительные положения, согласно которым, когда акционер получает предложение о продаже своих акций или паев, другие акционеры также могут присоединиться к продаже на тех же условиях, что и предлагаемые.

Конкретное регулирование этих случаев можно найти в статьях 106-112 Закона о компаниях капитала в случае компаний с ограниченной ответственностью, и в статьях 120-125 вышеупомянутого закона для открытых компаний с ограниченной ответственностью. 

В отношении обществ с ограниченной ответственностью законодатель исходит из принципа свободы передачи долей акционеров по актам inter vivos, хотя этот общий принцип ограничен правилами, ограничениями и предосторожностями, установленными уставом в этом отношении (статья 107 Закона о компаниях капитала). При этом устав общества с ограниченной ответственностью может устанавливать правила или положения, которые они считают необходимыми в этом отношении (см. различные типы, описанные выше), со следующими ограничениями (статья 108 Закона о компаниях капитала):

  • Любые положения устава, которые делают добровольную передачу акций по актам inter vivos практически свободной, являются недействительными.
  • Любое положение устава, согласно которому акционер, предлагающий все или часть своих акций, обязан передать иное количество предлагаемых акций, является недействительным.
  • Положения, запрещающие добровольную передачу акций компании inter vivos, действительны только в том случае, если устав признает право акционера на выход из компании в любое время, и в любом случае для включения таких положений в устав требуется согласие всех акционеров.

Аналогичным образом, в случае ареста акций (статья 109 Закона о компаниях капитала) в рамках исполнительного производства, в результате которого проводится аукцион по продаже акций, до утверждения аукциона и присуждения акций, компания должна быть уведомлена об этой ситуации, а компания, в свою очередь, должна уведомить всех акционеров, чтобы в случае наличия преимущественного права приобретения они могли воспользоваться им в течение одного месяца и получить суброгацию к позиции аукциониста.

Что касается открытых акционерных обществ, то законодатель (статья 120 Закона о компаниях капитала) также предусматривает, что после того, как оригиналы сертификатов были напечатаны и доставлены, именные акции (которые также могут быть свободно передаваемыми), после аккредитации передачи, должны быть немедленно внесены в реестр именных акций директорами, в то время как в случае акций на предъявителя, они передаются простой традицией документа.

При этом, что касается правил, которые необходимо учитывать при создании оговорок, ограничивающих возможность передачи акций, необходимо учитывать положения статьи 123 Закона о столичных компаниях, которая устанавливает следующие вопросы:

  1. Ограничения или условия свободной передачи акций действительны по отношению к компании только в том случае, если они применяются к именным акциям и прямо установлены в уставе компании.
  2. Если ограничения устанавливаются путем внесения изменений в устав, пострадавшие акционеры, которые не проголосовали за такое решение, не должны быть связаны им в течение трех месяцев с даты публикации решения в Официальной газете Коммерческого реестра.
  3. В отличие от обществ с ограниченной ответственностью, положения устава, делающие акции практически непередаваемыми, не имеют юридической силы, поскольку открытые акционерные общества создаются как открытые компании, в которых желательно поощрять вход и выход акционеров, в отличие от обществ с ограниченной ответственностью, в которых предполагается, что состав акционеров имеет ярко выраженный личный характер.
  4. Возможность передачи акций может быть обусловлена только предварительным разрешением компании, если в уставе указаны основания для отказа, при этом следует отметить, что если уставом не предусмотрено иное, такое разрешение предоставляется или отказывается директорами компании, которым дается два месяца для дачи ответа, который считается положительным, если соответствующий ответ не был дан в течение этого срока.

Каковы особенности поправок к уставу, касающихся декларации о единоличном владении и увеличения или уменьшения уставного капитала?

Акты об изменении устава, в которых объявляется единоличная собственность компании, а также об увеличении или уменьшении уставного капитала, учитывая их существенный характер и важность, будут предметом специального раздела, с которым заинтересованные лица могут ознакомиться на этом сайте.

Какие еще аспекты могут быть охвачены законодательной поправкой?

Помимо случаев, описанных в предыдущих вопросах, акт о внесении изменений в устав может касаться любого другого аспекта устава компании, например, срока ее действия, названия ее веб-сайта, возможности и правил, позволяющих выпускать облигации или другие долговые инструменты, вознаграждения или нет директоров, срока их полномочий, создания подкомитетов, делегированных советом директоров для решения конкретных вопросов компании, правил, регулирующих ее роспуск и ликвидацию и т.д.

Как я могу предоставить документ о внесении изменений в устав?

Для того чтобы оформить акт о внесении изменений в устав, необходимо просто обратиться в нотариальную контору (позвонив по телефону нотариальной конторы или по электронной почте mercantil@jesusbenavides.es) и договориться о встрече в день и время, наиболее удобные для сторон акта.

В оговоренный день и время стороны просто приходят в нотариальную контору с необходимой документацией (см. раздел "Необходимая документация") для подписания соответствующего акта, который будет составлен на основе минимально необходимого по закону содержания и с учетом ожиданий и потребностей клиентов.

В любом случае, если заинтересованным лицам требуется помощь в отношении типовых сертификатов для принятия резолюций компании, необходимых для внесения изменений в рассматриваемый устав, они могут обратиться в нотариальную контору за помощью и консультацией по этому вопросу.

Кто будет иметь право обратиться в нотариальную контору для подписания изменений в уставе?

Для компаний часто является спорным или сомнительным вопрос о том, кто имеет право предстать перед нотариусом для оформления соответствующего акта о внесении изменений в устав. 

Мы постараемся ответить на этот вопрос ниже, чтобы те, кто заинтересован в этом типе документа, четко понимали, кто и как должен действовать в зависимости от типа соглашения и органа, выдавшего его:

В соответствии со статьей 108 Регламента Регистра компаний, касающейся лиц, уполномоченных на нотариальное заверение, нотариальное заверение решений компании, принятых общим или специальным собранием или коллегиальным административным органом, является обязанностью лица, уполномоченного на их заверение, которое, в силу статьи 109 вышеупомянутого регламента, является обязанностью лица, уполномоченного на заверение протоколов и решений коллегиальных органов коммерческих компаний:

  • В случае, если компания управляется советом директоров, секретарю и, если применимо, заместителю секретаря совета директоров, независимо от того, является ли он/она директором. Сертификаты всегда выдаются с одобрения председателя или, в соответствующих случаях, заместителя председателя данного органа.
  • Единственный директор или любой из нескольких директоров, когда компания управляется данным типом административного органа.
  • Администраторам, имеющим полномочия на представительство в случае совместного или объединенного управления.

Во всех этих случаях будет необходимо, чтобы лица, выдающие сертификат, имели свою позицию, действующую на момент выдачи, поскольку для регистрации соглашений, содержащихся в сертификате, позиция сертифицирующего лица должна быть зарегистрирована до или в то же время.

И в любом случае, с формальной точки зрения, следует помнить, что соглашения, не зафиксированные в утвержденных и подписанных протоколах или нотариальных актах, не могут быть заверены.

Решения единственного акционера, зафиксированные в протоколе за его подписью или подписью его представителя, могут быть реализованы и оформлены самим акционером или директорами компании.

Оно также может быть осуществлено любым из членов административного органа, имеющим действительное назначение и зарегистрированным в Торговом реестре, если они были прямо уполномочены на это в корпоративном акте или на собрании, на котором были приняты соответствующие решения.

Когда я получу документ о внесении изменений в устав?

По желанию заинтересованного лица ему может быть выдана заверенная подлинная копия акта о внесении изменений в устав в день подписания, но в этом случае он должен обратиться в Регистр компаний для его регистрации, поскольку это необходимый шаг для того, чтобы согласованные изменения вступили в полную силу.

Могу ли я поручить нотариальной конторе регистрацию договора в коммерческом регистре?

При желании, конечно, можно поручить эту задачу самой нотариальной конторе, которая затем направит договор в коммерческий регистр в электронном виде для регистрации.

После этого подлинная копия акта будет передана праводателям, что будет гораздо полезнее, так как документ сможет вступить в полную силу.

Похожие статьи

Шаг 5

Где я могу найти соответствующие нормативные акты?

Шаг 6

Записаться на прием